На прошлой неделе пресс-служба Сергея Миронова распространила заявление о факте вопиющей несправедливости «Единой России» по отношению к «Справедливой России».

Несмотря на то, что деятельность Государственной думы в последнее время все больше похожа на фракционность в рамках одной партии, чем на разнопартийность, коллеги по законотворческому цеху периодически неэтично ведут себя по отношению ктоварищам. Так, Сергей Миронов обвинил «единороссов» в краже очередной идеи:

- На днях глава правительства Дмитрий Медведев поддержал идею отменить взносы на капремонт для граждан старше 80 лет и ввести понижающий коэффициент оплаты для людей старше 60. Предложение якобы исходило от партии, которую возглавляет премьер-министр.

Такое явление мы наблюдаем не впервые, когда «Единая Россия» сначала называет наши идеи «популистскими», а потом их напрямую заимствует, - отметил Сергей Миронов. - Несколько месяцев назад наша фракция «Справедливая Россия» уже предлагала освободить пожилых граждан от оплаты этих взносов, ведь при тех сроках, на которые рассчитаны программы, старики капремонта просто не увидят.

При этом С. Миронов подчеркнул, что « СР» продолжает настаивать на введении пятилетнего моратория на сборы в фонды капремонта. В поддержку этой инициативы собрано свыше миллиона подписей граждан.

«Мы понимаем, что капремонт необходим: износ жилого фонда достигает 60%. Однако в нынешнем виде программа содержит массу нестыковок, которые кое-как пытаются устранить «на ходу», - говорит С. Миронов. - Но главная несправедливость, от которой не откупиться поблажками: программа нарушает законодательство, обязывающее государство провести капремонт в домах еще до приватизации. Эти обязательства государство «удачно» переложило на плечи граждан, серьезно увеличив финансовую нагрузку на них в кризисный период».

«Наконец, и до правительства дошло, что брать со стариков за капремонт - это уже слишком. Такчто же заставляло раньше отмахиваться от нашего аналогичного предложения?» - заключил Сергей Миронов.

После введения платы за капремонт жители многих регионов тратят на коммунальные отчисления до 25% своих доходов. В отдельных субъектах федерации долги по уплате взносов превышают десятки и сотни миллионов рублей. К примеру, задолженность по взносам в Новосибирской области к сентябрю 2015 года составила почти 600 млн. рублей, в Омской области - более 500 миллионов».

Большинству же наших граждан, вероятно, будет безразлично, чьи это были изначально предложения, когда они будут закреплены законодательно и начнут работать. А вот партиям меньше чем через год предстоит борьба за голоса избирателей на думских выборах. От их количества будет зависеть и государственное финансирование партий на следующие 5 лет. Так что, кроме этической стороны, существует и материальная заинтересованность.

Также стоит отметить, что «право сильного» никто еще не отменял. С подобными явлениями, как присвоение идей или перехват инициативы, приходилось сталкиваться достаточно большому количеству людей. Начальники любых рангов зачастую выдают идеи и предложения подчиненных за свои, иногда лишь немного изменив. Вероятно, борцу за российскую справедливость Миронову стоило бы хоть раз обратиться в суд за кражу законодательной инициативы. Если б выиграл, то прецедент бы создал. А пока мы видим лишь одно заявление, похожее на глас вопиющего в пустыне.